Hoe Janet en Coen het samen doen

Standaard
Graancirkels

Fascinerend fenomeen…

Janet en Coen zien ze vliegen!
U denkt misschien: Mallemoeder heeft al zo vaak geschreven over landingsplaatsen van ufo’s en ontvoeringen door buitenaardsen, dit hoeft voor mij niet meer… Maar wacht! Het gaat hier niet om een doorsnee ufo-spotter, nee integendeel: het gaat hier om Janet Ossebaard! Euh… wie? Juist ja, Janet Ossebaard… En wie is dat dan wel, zult u zich afvragen! Welnu, we hebben het hier over een vooraanstaand expert en specialist op het gebied van graancirkels, ufo-waarnemingen en -ontvoeringen! Daarnaast is zij columniste Earth-matters.nl. Ze schrijft uiteraard het liefst over ufo’s en graancirkels en andere onverklaarbare fenomenen. Het zijn uitermate boeiende verhalen om te lezen en, indien uw fantasie toereikend is, kunnen deze in nevel en mysterie gehulde verhalen uiterst geschikt blijken voor verjaardagsfeestjes. Verder lezen

Coen, Taede, Renzo en Werner…

Standaard
Een wuft wezen

De mens is wuft: Mevrouw E. de Smetsaed

Op 6 januari 2014 werd Bremen opgeschrikt door een UFO.
Op 6 januari 2014 denkt Taedes: “we gaan religie weer ff verbinden met wetenschap!
Op 6 januari 2014 denkt Mallemoeder nog: “Wacht es ff: Renzo zegt dat ze geen vleugels hebben… Dus, Taedes, je hebt een puntje!”
Op 7 januari 2014 wordt Coen Vermeeren dus flink ondervraagd door de EO.
Op 7 Januari 2014 denkt Mallemoeder nog steeds: “Krijg nou tieten met die Galactische Federatie!”
Op 7 januari 2014 komt de NOS echter in enen met een Leiter, met een UFO-Führer… die rept over een radarengel!

Ergo: alle gekheid op een stokje!
De mens is een wuft wezen… Werner nicht… Und Mallemuttie auch nicht…

Klopt dat wel, Ellen Provoost?

Standaard

Ellen_Provoost_Algemeen-Dagblad

Zeg maar wat, ze geloven toch alles…


Vandaag verscheen in het onvolprezen Algemeen Dagblad dit fascinerende artikel van de hand van wetenschapsjournaliste Ellen Provoost, die tevens bijdragen levert voor een goed gevoel en de Belgische digitale versie van de Tina.
Boze tongen beweren dat Ellen Provoost zich er een beetje met een Petit Jean-de-Leidun van af doet! Tevens laat zij, naar het schijnt, als journaliste-fact-checker verwaarloosbaar kleine steken vallen door te stellen dat: “De plaats in het gezin de belangrijkste factor is die bepaalt of een relatie met je liefdespartner slaagt of totaal niet gaat werken…”

Wel, zeg nu zelf Ellen-de-pellen: Dit verhaaltje van jou klopt ook niet echt, he? Nee, he? Nee…

Erich von Däniken liegt weleens…

Standaard

Meer dan eens heeft Erich von Däniken zelf openhartig toegegeven dat hij bitter weinig kennis had van de onderwerpen waarover hij schreef. Sterker nog, in interviews en (semi-)documentaires schroomt hij niet toe te geven dat hij liegt of toch op zijn minst de waarheid geweld aandoet. Een schitterend voorbeeld daarvan is te vinden in de Playboy (u weet wel: zo’n blad dat je koopt vanwege de interessante artikelen…) van augustus 1974. Von Däniken werd geïnterviewd door Thimothy Ferris, iemand die toevallig zijn huiswerk wel had gedaan. Het slot van het verhelderende interview is erg grappig:

Ferris: “A last question comes to mind because of our favorite of your theories – the one in Gold of the Gods in which you suggest that the banana was brought to Earth from space. Were you serious?”
Von Däniken: “No, and not many people realize that.”
Ferris: “That leads us to ask if all your writing is a put-on. Are you, as one writer suggested, ‘the most brilliant satirist in German literature for a century’?”
Von Däniken: “The answer is yes and no. We have a wonderful term in German: jein. It’s a combination of ja and nein, yes and no. In some part, absolutely not; I mean what I say seriously. In other ways, I mean to make people laugh.”
Ferris: “Well, you’ve succeeded in both aims.”

Hieronder het hele interview: